whatsapp telegram czy signal

Popularny komunikator WhatsApp zaczął właśnie pokazywać naszym kontrahentom komunikat proszący o zgodę nowej strategii prywatności w układu ze nowościami działającymi danych, które sprawdza on dodatkowo zużywa na temat swoich kontrahentów również środka, w który rozpuszcza się tymiż wiadomościami spośród oryginalnymi podmiotami, np. Facebookiem. Jeśli nabywcy nie zaakceptują zmian, nie będą potrafili dobrze otrzymywać spośród tegoż komunikatora… W internetowych dyskusjach powyższy artykuł został uproszczony do: “o rany, rany! WhatsApp chce przeznaczyć moje określone Facebookowi, natomiast gdyby się nie zgodzę wtedy wymagam skasować konto” Mamy dla Was smutną wiadomość. W rzeczywistości aktualizacja polityki prywatności WhatsAppa nie stosuje żadnych zmian odnośnie tego jak firma chodząca do Facebooka podaje dane z wyjątkowymi firmami stosownymi do Facebooka. W obecnej partii nic się nie zmieniło od 2016 roku. WhatsApp już to przekazywał Facebookowi metadane dotyczące Waszej komunikacji. Również wspomnijmy, iż jeżeli jesteście konto na Facebooku to FB sprawnie i właściwie był obecnych Waszych połączeń z Waszymi znajomymi świadomy. Wstyd i scena stanowi a własnym spojrzeniem rozdmuchana. Mimo to, internet wrze. Elon Musk w różnic na koleje w WhatsAppie pobudził do zastosowania z konkurencyjnego komunikatora, Signala (na jakim dodatkowo WhatsApp bazuje). Jego twitnięcie wykonało oczywiście ważne zaangażowanie komunikatorem Signal, że przez pewien okres kody chciane do rejestracji konta dochodziły z opóźnieniem, bo dziesiątki tysięcy użytkowników (!) przemieściło się na obecny komunikator. Na marginesie, po twitnięciu Elona na prace Signala skończyli się też giełdowi gracze (czy właściwie ich skrypty). Problem w ostatnim, że Signal nie jest na giełdzie notowany. To instytucja, zainteresowana — kiedy jedyna tworzy — “inwestycją wyłącznie w prywatność“). Musk przypadkiem wywindował wiec kurs złej spółki :D Bowiem w przygodzie “WhatsAppowej afery” otrzymujemy z Was dziesiątki pytań, zawarliście na nie zbiorczo odpowiedzieć poniżej: Które oddane na mój temat zbiera WhatsApp? To jakie nowości na Twój temat zbiera WhatsApp i komu je powierza (nie tylko Facebookowi) możesz odczytać z polityki prywatności WhatsAppa. Ponieważ zamiast prawniczych wpisów do panów dużo świadczą obrazki, to kategorię składanych przez WhatsAppa na temat użytkowników informacji pokażemy przy współprac poniższej grafiki — która przy walki będzie początkiem do kolejnego wydarzenia oraz reakcji: Zwracamy uwagę, że powyższe screeny wychodzą ze sklepu Apple, w jakim od ostatnia jest warunek publikowania wskazówce na problem zbieranych z klienta danych. To radosny warunek, a trzeba przecież mieć, że zapewniane przez producentów informacje nie są weryfikowane przez Apple. Nie występujemy, że Facebook, Apple czy Signal kłamią — wręcz odwrotnie. W tymże wypadku na ręce wszystkiego z celów patrzą tysiące twarzy również korporacji nie pozwoliłby sobie tutaj na “kłamstwo”, bowiem byłoby więc pijarowe samobójstwo. A… w losie mniej swoich nazw polecamy natomiast do “dekladowanych” przez producentów aplikacji reklamy w rozmiarze przechowywanych danych traktować z rezerwą, zwłaszcza gdy kod aplikacji nie jest open source dodatkowo nie można ocenić, co aplikacja zaczytuje zaś z których frameworków korzysta. Czy Signal stanowi (najłagodniejszy? Toż zależy. Dla nas właśnie. Od dawna rekomendujemy wybór tego komunikatora do wykonywania zaszyfrowanych rozmów poprzez sieć. Dlaczego? Przede wszelkim dlatego, iż w przeciwieństwie do WhatsAppa, Signal poza poufnością służy te prywatność Twoim konwersacjom, skoro nie zbiera metadanych połączenia, toteż nie ale nie zna zasadzie rozmów (skoro są zaszyfrowane) jednak i nie wie kto i z kim prowadzi. Twórcy Signala tak tworzą jego infrastrukturę i kod, żeby nie robić niczego, co nie jest całkowicie niezbędne do podania listu od poszczególnej twarze do różnej osoby, stale usprawniając algorytmy podnoszące prywatność pobierania z usługi. Dzięki temu na sądowe hasła do wysłania porad na materiał konkretnego użytkownika płacą tak: Jak zapewne, nie jest tu żadnych cennych informacji, a przede całym obecnego kto z kim prowadzi kontakt za pomocą Signala. Pamiętajcie, że okresem nie jest mówienia o czym z człowiekiem rozmawiacie. Skoro ten gość to dealer narkotyków czy terrorysta, toż spośród wysokim zagrożeniem treści rozmów wolno się domyślić bądź co nieco fakt kontaktu potraktować jako początek do swobodniejszego przyjrzenia się Waszej relacji. Stąd tak brak wiedzy Signala o tym kto-z-kim jest znaczący dla prywatności. Metadane - slajd z prezentacji EFF na 30C3 Poza ochroną metadanych połączeń Signal ma w idei to jedyne, co WhatsApp: Apki na smartfony i komputery (aczkolwiek aplikacja na Desktopa uzyskuje z Electrona, więc paranoikom polecamy złapać ją w VM) Wspiera szyfrowane rozmowy audio (i telekonferencje do 8 osób) Wspiera szyfrowane rozmowy video (i videokonferencje do 8 twarzy) Choruje tekstowe bracie (do 1000 jednostek) Korzysta prosty kod pierwotny również pobiera ze zweryfikowanych standardów algorytmów kryptograficznych Jest go wersja zapaleńców. Organizator jest ten w dziedzinie z lat Istnieje wolny. Fundacja otrzymuje prezenty z kontrahentów oraz granty (polecamy przelać im piątaka, jeżeli przyjmujecie z Signala) Ma tzw. “znikające wiadomości”, jakie warto włączyć dla najpoufniejszych rozmów, by same skasowały się po kilku minutach od odczytania Tak zaś jest emotki 💪, i jak znamy, zatem stanowi znaczny argument który wabi znajomych ;) Oraz za chwilę oraz “zmianę otoczenia czata” i “anonimowane emotki”]  Jednym spojrzeniem: Signal to dostrzegły projekt, jakiemu na dłonie patrzą dani w części kryptoanalitycy a jakiego polecają świetni a oszczędzani eksperci. Dlatego, jeśli myślisz zmianę WhatsAppa na cudzy komunikator, to przekazujemy Signala. Ale właśnie, żaden komunikator nie będzie spełniał swojej pozycji, skoro nie jest na nim z kim prowadzić… Na przeznaczenie w Polsce z tygodnia na tydzień Signal zyskuje coraz większą markę, to śmiało przesiadaj się oraz oddaj znać znajomym — np. zwracając im linka do owego artykułu. I czemu nie Telegram? Bez wątpienia Telegram ma najwygodniejszą aplikację pewno ze pełnych komunikatorów, jakie testowaliśmy. Oraz narzeka też boty. Z obecnych dwóch powodów, dla moc ten komunikator zapewne stanowić OK. Natomiast z planem połączonych jest niewiele ważnych kontrowersji, które w faktu tego wariantu projektów należy mieć jako potencjalne czerwone flagi: Telegram wbrew rozpowszechnionej myśli nie szyfruje pełnego w taki twórz jak WhatsApp czy Signal (tzw. End to End Encryption), więc nie gwarantuje poufności każdym rozmowom. Innymi słowy, operator usługi lub człowiek kto zatrzyma jego serwery może wprowadzić się z akcjami jakie wymieniają użytkownicy Telegrama. Natomiast w zasadzie teraz ten element powinien go krytykować z liczb “bezpieczne komunikatory“. Ale względów jest bardzo. Telegram deklaruje oddanie na żądanie służb informacjo na punkt naszych kontrahentów, cięższych niż Signal, jednak nie wiadomo czy naprawdę przeznaczy chociaż te, które prezentuje, bowiem do aktualnej kolei nie ujawniono żadnych reakcji na rezultaty organów ścigania. Telegram stosuje “autorską kryptografię“, oraz nie jak WhatsApp czy Signal, wyjątkowe i niezależnie zweryfikowane standardy kryptograficzne. I wolne przynoszenie pozytywnej kryptografii jest po nisku bardzo kłopotliwe i stosunkowo poważne. Łatwo o braki. Co więcej: Telegram nie udostępnia kodu źródłowego całości prostego podejścia. Weryfikacja bezpieczeństwa planu jest więc utrudniona. Telegram regularnie zalicza porażki i potknięcia na pas bezpieczeństwa. Ci punkt, nagłośniony parę dni temu, to propozycję zapoznania dokładnego adresu niektórych użytkowników. Za Telegramem stoi Rosjanin, który “pokłócił się” z Rosją i uciekłeś spośród niej zaś dzisiaj poprzez londyńską firmę zarządza celem z …Dubaju. Telegram był banowany w Rosji, a szybko nie jest. Abstrahując od nauki spiskowych (ponieważ nie jest znaków na wymianę artyście z służbami rosyjskimi) i unikając to, jakie zarobki na wykonywany w ich świecie sklep są ZEA, warto ten moment i wziąć przy obliczaniu ryzyka. Jednym stanowiskiem: jeśli poufność przeprowadzanych negocjacji nie stanowi dla Ciebie ważna, bo zawierasz się ze sąsiadami tylko zdjęciami kotów, Telegram będzie dla Ciebie OK. Gdyby nie uważasz za prawdopodobne, że w Telegramie pracują osoby połączone z rosyjskimi pomocami (które potrafiły przekazać taki numer), Telegram będzie dla Ciebie OK. Gdyby cali Twoi bliscy obecnie są na Telegramie a przewidują też jak Ty w obu powyższych kwestiach, to… oczywiście cóż, używajcie Telegrama dalej. Ten komunikator stanowi “oczywiście jedno niski również naprawdę samo prawy” jak facebookowy Messenger, odda się na nim wygodnie pogadać, lecz nie spośród obecnym etapem bezpieczeństwa, jaki sprzedają nowe komunikatory. By było oczywiste — obecne nie oznacza kraju świata, ale o trwań tego konkretnym. Dlaczego nie Threema, Viber, Matrix, itd, itp. I kto mówi, iż nie? Skoro Ci płaci któryś spośród ostatnich komunikatorów, to dostawaj! Po prostu pamiętaj, żeby każdy rozważany komunikator ocenić pod kątem co nieco tych samych wyglądów, pod katem których my oceniliśmy przynajmniej trzy najczęstsze wśród naszych znajomych komunikatory. A gdy pójdzie Ci, że dowolny nowy komunikator jest SPOJRZEŃ zaś są na przed Twoi bliscy (albo uda Ciż się ich do migracji przekonać) toż podejmujcie spośród owego co wybraliście. Jeżeli samodzielnie nie potrafisz ocenić komunikatorów pod kątem ważnych z zakładu widzenia prywatności oraz zaufania kwestii, ale ufasz temuż typowi, to wymyśliłem on wyjątkowo wydajne porównanie kilkunastu dodających się komunikatorów: Tak, wiemy, że bazując jedynie na władzy tej tabeli (uwaga! wtedy nie jest obraz wszystkich wierszy!), Threema i Wire opowiadają się być czystsze niż Signal. Ale miej, iż nawet szwajcarskie spółki potrafią stanowić przykrywką służb. Skorzystaj jeszcze pod uwagę, że porównanie nie bierze pod uwagę ceny, i wybrane z komunikatorów, w obecnym absolutnie Threema i Wire nie oferują pełnych prac za darmo. Dodakowo, Threema nie ma perfect forward secrecy, a Wire nie chroni wszystkich metadanych i loguje adres IP. Ale Signal chce mój numer telefonu! Tak samo jak WhatsApp. Jeśli przedstawiasz się ze sąsiadami, toż nie winno żyć to problemem, ale gdyby istnieje, to zalecamy — jako w sukcesu wszystkiej usługi wołającej o rozmiar telefonu do jakiej nie jesteś zaufania — użyj anonimowo kupionego numeru VoIP (potrafiącego odbierać SMS) lub prywatnej, dedykowanej tylko temu świadomi karty SIM. Warto dać uwagę, że niemało inaczej dopasowuje się komunikator w punkcie anonimowej komunikacji, a kilku czyli w punktu po nisku prowadzenia prywatnych i serdecznych negocjacji ze znajomymi. Jeśli Twoim planem jest podejście 100% anonimowości, wtedy również owszem przy każdym z komunikatorów będziesz potrzebował pomyśleć jeszcze o paru wyglądach zaś będziesz potrzebował dokonać kilka dodatkowych kroków, np. zadbanie o zamaskowanie swojego adresu IP, toż to fakt na specjalny produkt. I a co kiedy ktoś mi zhackuje smartfona? Kaplica! Ponieważ każdy tzw. bezpieczny komunikator wykonywa tak właściwie do opieki komunikacji w tranzycie, czyli to jak Twoje treści podróżują sobie zaszyfrowane przez niezaufany internet. Jeżeli ktoś przejmie władzę nad urządzeniem końcowym, wówczas uznaje dojazd do obecnych historii również przed zaszyfrowaniem (jeśli zhackowano nadawcę komunikatu) lub tuż po rozszyfrowaniu (jeśli zhackowano odbiorcę). Jednak to działa infekcji rozwiązaniem typu Pegasus, lub takim, które rootkituje telefon. Bo gdyby po prostu dacie się wybrać na sztuczny SMS od “InPostu” to standardowo wbudowane w Androida mechanizmy bezpieczeństwa Cię ochronią. Nie dadzą złośliwej aplikacji dostępu do osobistej aplikacji (komunikatora). Jednakże w przykładzie chorób szkodliwym oprogramowaniem, które zrootuje Ci smartfona, zatem nic nie pomoże, bo: toż rzeczywiście jakby ktoś stale został Ciż zbyt plecami i oglądał na Twój ekran i słuchałem i dostrzegał więc co Ty słuchasz i rozumiesz. Przecież bez obawy! Pegasusa a jemu odpowiednich rozwiązań, w naszej sylwetek, zdecydowana większość z Was nie powinna się obawiać, z czynników które ocenili w obecnym etapie naszego podcastu i zdefiniowaliśmy w współczesnym komentarzu zaś w współczesnym tekście. Licencje na Pegasusa są drogie, a funkcje nie posiadają ich wielką liczbą to pobierane są one w podstawowych (z ich kierunku widzenia) sprawach, a grupa z Was raczej wyborem dla czynności nie jest, chyba że działacie wały na VAT albo pracę w polityce ;) Tak a potrzeba mieć, że jeżeli celem zostali, to nawet jeżeli Pegasusem się nie uda Was zinwigilować, toż stanowi również sporo drugich dróg, którymi usługi dysponują aby kupić na Wasz temat informacje, jakich pragną. Jak mawia stare porzekadło: “ludzi liczy się na współczesnych, którzy są na celowniku Mossadu a resztę“. Wybrałeś już komunikator? To ubezpiecz smartfona! Na brzeg, warto te pamiętać, iż do poufnych treści przechowywanych na Twoim telefonie (nie tylko historii “czatów”) w dużo przypadkach zakupić może się ktoś, kto odblokuje Twojego smartfona. Zatem zadbaj o: Odpowiedni kod blokady ekranu, Włącz funkcję “niszczenia danych” po paru nieudanych próbach podjęcia tego kodu, W zależności od formy rozważ czy wykorzystywanie z biometrii nie będzie ryzykiem Ustaw sobie tryb SOS na iPhonie Wyłącz debug na USB na Androidzie Aktualizuj oprogramowanie i sprzęt, aby wyeliminować błędy obejścia ekranu blokady Więc zaledwie chwila spośród wielu potrzebnych własnym wyobrażeniem rzeczy, które obowiązkowo trzeba ustawić na smartfonie, jeśli cenimy sobie zaufanie oraz prywatność. Ciekawych położeń i pozytywnych aplikacji które i zwiększają bezpieczeństwo oraz prywatność jest wyłącznie dużo. Pokazanie jak krok-po-kroku zabezpieczyć Androida albo iPhona za usługą wewnętrznych pomieszczeń a pozostałych aplikacji zajmuje 2 godziny — wiemy, bo nagraliśmy na ów pierwiastek wykład, i właściwie dwa wykłady, jeden o iPhonie drugi o Androidzie. Nawołujemy do ich obejrzenia — do efektu dnia z zapisem SIGNAL bogata je zauważyć w sumie aż o 61 PLN niższej! Miłego zabezpieczania! PS. Akurat nie wskazujemy tej linii komunikowania, ale rozmowa w 4 oczy zawsze warta pomyślenia, jeśli zabiega o poufność. O ile więc rzeczywiste. Oraz pozostała strona nie nagrywa. Zaś w krzakach nie siedzi gość z kierunkowym. Oczywiście ostatnie może pod wodą? Albo nago, w saunie? Hm… problem na następujący post?